RRRR-MM-DD
Usuń formularz

Kolekcja Hersza Wassera

strona 159 z 409

Osobypokaż wszystkie

Miejscapokaż wszystkie

Pojęciapokaż wszystkie

Przypisypokaż wszystkie

Szukaj
Słownik
Szukaj w tym dokumencie

Transkrypt, strona 159


136 Rozdział 4. Getto warszawskie – dzieci [14]

12. Patronat:
Komisja Racjonalizacji Pracy Kuchen przy KOM w porozumieniu z Tow[arzystwem] Centos i Kuratorium Szkolnym „Bet Jakow” zatwierdziło patronat w następującym składzie:
  1. Hacker Abram         Leszno 13

  2. Dr Dobrinowa          [Leszno] 36

  3. Goldszlak Jakub     Nowolipie 15.

Patronat ten nie tylko nie przejawiał żadnej działalności, ale nawet nie przystąpił do pracy.

13. Inwentarz:

Spisu inwentarza Punkt nie posiada. Wychowawczyni p. Sapirszteinowa Ida, b[yła] kierowniczka Punktu twierdzi, że sporządzony przez nią na dz[ień] 1.I.[19]41 r. spis inwentarza został przez p. Rogowego wraz ze starymi aktami i rachunkami zniszczony.

Warszawa, dn. 13 listopada 1941 r.

[podpis]

N. Kirszenbaum

eW załączeniu: 3 bloczki o których mowa w pkt. 7 raportue.


[6]

Załącznik do raportu z kontroli P[un]ktu Doż[ywiania] Nr 139.

  1. Wnioski i zalecenia:

    W wyniku przeprowadzonej w Punkcie Dożywiania Nr 139 kontroli należy dojść do następujących wniosków:

    a) Charakter Punktu:

    Będący w mowie Punkt pod względem zakresu pracy stanowi wyjątek w porównaniu z innymi Punktami, gdy chodzi o moment wychowawczy, który istnieje tylko na papierze.

    Nie wnikając w meritum tej sprawy uważam jednak, że o ile Punkt ogranicza swą działalność wyłącznie do dożywiania dzieci, to konfiguracja personelu powinna być zupełnie inna, albowiem jest nie do pomyślenia, by przy obecnie istniejącym stanie rzeczy było w Punkcie 6 wychowawczyń, gdy obsada w kuchni jest minimalna.

    b) Organiz[acja] Pracy i Personel:

Praca w Punkcie nie tylko nie jest skoordynowana, ale ebrake w niej najelementarniejszych zasad organizacyjnych. Czas przyjścia do pracy jest zupełnie