Nota edytorska
Listy kaliskie zostały ułożone w kolejności nadanej im w „Wykazie listów” (dok. 93), zamykającym tę część tomu. Listy, które nie zostały tam wpisane, są opublikowane według kolejności nadanej im w Inwentarzu Archiwum Ringelbluma50. Każdy dokument w edycji został poprzedzony nagłówkiem, który zawiera numer listu zgodny z wykazem, datę, miejsce jego powstania, nazwisko nadawcy i odbiorcy listu. W stopce pod transkrypcją dokumentu znajdują się: nazwisko autora przekładu (w wypadku listów tłumaczonych), sygnatura dokumentu według nowego i starego inwentarza oraz opis techniczny. Tylko w przypadku ARG I 71 (dok. 93) dokument istnieje w kilku egzemplarzach, które razem tworzą cały dokument. Edycja powstała na podstawie obu odpisów. W opisie technicznym określono, czy dokument jest oryginałem, czy odpisem, podano liczbę odpisów, technikę (rękopis, maszynopis), inicjały kopisty, narzędzie pisarskie, język dokumentu, wymiary, liczbę kart i stron, jak również informacje o dopiskach i ocenę stanu zachowania dokumentu (ubytki testu, zniszczenia). Dokumenty nieczytelne z uwagi na zły stan zachowania lub charakter pisma opatrzono regestem i opisem technicznym.
Tam, gdzie było to możliwe, dokonano dokładnej transkrypcji i analizy dokumentów. Pozwoliło to w kilku przypadkach na właściwą identyfikację języka, np. w odniesieniu do dokumentu ARG I 107, który jest napisany w języku niemieckim, a nie, jak sądzono, w jidysz w transliteracji łacińskiej. Skorygowano też regesty w stosunku do informacji zawartych w Inwentarzu. Przy dokumencie ARG I 100 podano jedynie regest. List jest sklejony z dokumentem ARG I 99. W przypadku dokumentów ARG I 72, ARG I 73, ARG I 74, ARG I 79, ARG I 80, ARG I 144 ARG I 156 I ARG I 162 ich treść jest szczątkowa bądź się nie zachowała. List ARG I 150, choć się zachował, zawiera tyle uszkodzeń, że jest nieczytelny.
