RRRR-MM-DD
Usuń formularz

Getto warszawskie, cz. II

strona 338 z 696

Osobypokaż wszystkie

Miejscapokaż wszystkie

Pojęciapokaż wszystkie

Przypisypokaż wszystkie

Szukaj
Słownik
Szukaj w tym dokumencie

Transkrypt, strona 338


Komitety Domowe [65] 315

Panowie Strumpfman i Kahan do panów Rozenbauma i Złoczewskiego Panowie Szczarański i M. Haberman do panów Krella i [Rubina] Zejmana857. Komitet Lokatorów ma już wtedy kilkanaście rodzin, którym udzie[la zasiłków], a pieniędzy [w] kasie nie było. Uchwalonych […]0 [metrów] kartofli na a[…]a również nie zakupuje, nie [ma?] takiej pozycji po stronie rozchodów. [Postanowiono?] a[…]a wprawdzie wypożyczyć Dembińskiemu858zł 100[?] a[…]a [zł] 50, Newlowi859[zł]

50, zwrotnym po 5 zł tygodniowo, ale jednocześnie panowie Sz[czarańs]ki i Nanasbaum zobowiązują się zebrać b[…]b [5]0 zł i zwrócić do Kasy Pożyczkowej. Opies[załoś]ć płatników zmusza nawet pana Szycmana, członka Komitetu Lokatorów, do żądania sankcji i to jak na ówczesne stosunki groźnych, podać mianowicie dozorcy listę tych lokatorów, którzy nie chcieli brać udziału [w] zbiórce na rzecz dozorców (nie opodatkowali się). Te[go] rodzaju metody były nie do przyjęcia dla Komitetu Lokatorów. Odrzucono [wniosek].

[28] Jakaś bierność wkradła się w szeregi. Nie tylko wielu lokatorów nie płaci bardzo małych sum na pensje dla dozorców (w czym wszyscy są zainteresowani), ale panowie Szczarański i Nanasbaum po miesiącu nie zwrócili owych 50 zł, które [z]obowiązali się zebrać i byli publicznie na posiedzeniu interpelowani w tej sprawie. Wpłynęły nowe podania o pożyczkę [i] znowu nie by[ło] pieniędzy. Udziela się [Rech]t- manowej860[?] zł 50, ale ona je [dumnie?] zwróci: jałm[użny] nie potrzebuje, pomocą konstruktywn[ą] […]nie mogą. O pożyczkę 200 zł prosi a[…]a pan Herszman861, chce się ożenić, ni[e ma w]yprawy, poza tym w ogóle ma dużo wydatk[ów]. [Jego] podanie oburzyło panów członków Komitetu Lokatorów; sekretarz zapisuje: „panowie członkowie Komitetu Lokatorów w[ypowia]dają się, że Kasa Bezprocentowa nie [is]tnieje dla takich petentów, którzy chcą pożyczyć pieniądze z kasy, aby się ożenić”.

I na tymże posiedzeniu 24/XII uchwalono „opodatkować lokatorów na Komitet Lokatorów po zł 1 i wzwyż”. [29] Nie wiemy czy miał to być (zł 1) wymiar dzienny czy tygodniowy, czy miał to być podatek od głowy rodziny, czy też od każdego jego członka. Jaka byłaby technika jego egzekwowania itd. Nie to zresztą jest ważne. Istotnym jest, że zrodziła się myśl stałego i powszechnego o[podat]kowania progresywnego na rzecz [pomocy dla?] domu[?]. Dużo m[iesię]cy potrwa nim się [uda to u]skutecznić. W marcu[?] panowie z Komitetu aa[…]aa ponowią i będą usiłowali aa[…]aa. Życie przyjdzie z pomocą. Obow[iązki] [Komitetu] Domowego są coraz większe, Komitet Domowy jest już nie ty[lko ins]trumentem pracy opiekuńczej w tere[nie] aa[…]aa pracy sanitarnej, administracyjnej. Paupe[ryzacja] jest coraz większa. Musi być budżet [o]party na stałej podstawie.

Nie trzeba będzie szukać hasła, żeby zagrzać lokatorów domu Nalewki 23 [do działania]. Po zasiłki zgłoszą się obecnie inni petenci, nie pan Herszman na ożenek ani szanowna pani Rechtman[?], której [30] suma 50 zł nie urządza. Przyjdą ci, dla których