Materiały Racheli Auerbach [1] 93
CZĘŚĆ DRUGA: WARUNKI I FORMY „MASKI”
Rozdział IV.
Funkcja wyjawiania i wyrażania postawy zewnętrznej.
§ 9. Dwukierunkowa relacja postawy zewnętrznej.
Relacja postawy zewn[ętrznej] do zawartości psychicz[nej] osoby I do kompleksów poznawczych osób II. Określenie dwu funkcji postawy zewn[ętrznej]. Nowe sformułowania zagadnienia „maski”.
[117] § 10. Funkcja wyjawiania i wyrażania postawy zewn[ętrznej] a roz- różnienie wyrazu podmiotowego i przedmiotowego na gruncie rozprawy prof. Twardowskiego „O czynnościach i wytworach”.
Ustosunkowania terminów. „Wyraz, który nie wyraża”. Dwa rodzaje wyrazów implikowanych w rozróżnieniu prof. Twardowskiego (wyrazy podmiotowe i przedmiotowe). Niezrozumiałość wytworu czy złe zrozumienie? Wyraz przedmiotowy związany z treścią inną niż wyraz podmiotowy. Wyraz podmiotowy bezpośrednim odpowiednikiem treści jedynej – wyraz przedmiotowy znakiem treści wielorakiej i różnorakiej. Zależność treści wyrazu podmiotowego od osoby I, treści wyrazu przedmiotowego od osoby II. Stanowienie korelatów dwu odmiennych treści jako dwie odrębne funkcje postawy zewn[ętrznej]. Zestawienie analogii i odbieżności w stosunku do ujęcia kwestii wyrazu przez prof. Twardowskiego.
§ 11. Niewspółmierność wyjawu i wyrazu.
Rozdział V.
Zawartość psych[iczna] indywiduum a znaczenie psych[iczne] jego postawy zewn[ętrznej].
§ 12. Postawa zewn[ętrzna] jako kompleks znaków.
Elementy postawy zewn[ętrznej] znakami treści leżącej poza indywiduum. Określenie stosunku między zawartością psych[iczną] a znaczeniem psych[icznym].
§ 13. Ujmowanie znaczenia psychicz[nej] postawy zewn[ętrznej].
Opis ujmowania znaczenia psych[icznego]. Interpretacja gestów a interpretacja zdań mowy. Wnioski o warunkach psych[icznych] symptomu a warunki istotne. Niemożliwość całkowitej zgodności znaczenia psych[icznego] z zawartością psych[iczną]. (Zawartość psych[iczna] odmienna od znaczenia psych[icznego]).
§ 14. Niewspółmierność zawartości psychicz[nej] i znaczenia psychicz[nego].
